Bailar malditos, bailar, como los perros bailan por el pan

Bailar malditos, bailar, como los perros bailan por el pan

 

1 Baila carallo…, carallo baila…, como os cans bailan polo pan…

1 (Bailar malditos, bailar, como los pérfidos  bailan por el pan)

 

 

Tránsfuga: (también escrito trásfuga, aunque se prefiere la primera forma) es una denominación atribuida en la política a aquellos representantes que, traicionando a sus compañeros de lista o de grupo —manteniendo estos últimos su lealtad con la formación política que los presentó en las correspondientes elecciones—, o apartándose individualmente o en grupo del criterio fijado por los órganos competentes de las formaciones políticas que los han presentado, o habiendo sido expulsados de estas, pactan con otras fuerzas para cambiar o mantener la mayoría gobernante, o para dar la mayoría a un grupo que no la tiene, o bien dificultan o hacen imposible a dicha mayoría el gobierno de la entidad.

La acusación de transfuguismo suele ser usada en los casos de escisiones y cismas en los partidos políticos, si bien es frecuente que el tránsfuga cree un partido político como cobertura de su acción. Existen múltiples circunstancias por las que los políticos deciden abandonar una causa y admitir una nueva.

Transfuguismo: Tendencia que cometen las personas a pasar de un partido político o un grupo parlamentario a otro.

Traicionismo: Falta que comete una persona que no cumple su palabra o que no guarda la fidelidad debida. 2. Delito cometido contra un deber público, como la patria para los ciudadanos o la disciplina para los militares."Es famosa la traición de Judas, que vendió a Jesucristo por treinta monedas de plata" y  “la que le dio el procónsul romano Quinto Servilio Cepión en el año 139 a.d.n.e. cuando tres hispanos –Audax, Ditalcos y Minuros– intentaron cobrar la recompensa que el romano les había prometido si asesinaban a su jefe, el caudillo lusitano Viriato”.

PRIMERA NEGACIÓN EL TAMAYAZO MADRID *

Se conoce como tamayazo a la votación celebrada el 30 de junio de 2003 en la Asamblea de la Comunidad de Madrid, en que dos parlamentarios electos del PSOE (Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez) impidieron con su abstención en la segunda votación de investidura la elección de Rafael Simancas como nuevo presidente de la Comunidad de Madrid. Este caso de transfuguismo, a la postre, acabaría obligando a repetir las elecciones en octubre de ese mismo año, tras las que Esperanza Aguirre (PP) se convirtió en nueva presidenta regional.

En las elecciones autonómicas de la Comunidad de Madrid del 25 de mayo de 2003 el PP obtuvo 55 diputados, el PSOE 47 diputados e IU 9. PSOE e IU sumaban mayoría absoluta con 56 diputados, y los dos partidos de izquierda alcanzaron rápidamente un acuerdo para que Rafael Simancas (PSOE) relevase a Alberto Ruiz-Gallardón como nuevo presidente regional, propiciando un cambio de gobierno en la región.

El 10 de junio, día en que se constituía la cámara regional, dos parlamentarios del PSOE (Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez), se ausentaron de la Asamblea de Madrid y el PP, con mayoría simple ese día, eligió a Concepción Dancausa (PP) como presidenta de la Asamblea de Madrid, con 55 votos a favor, 54 en contra y 2 ausencias. Lo ocurrido fue calificado inmediatamente de escándalo político, debido a las acusaciones de transfuguismo y corrupción contra los dos diputados socialistas ausentes.

El PP tenía en ese momento la presidencia de la Asamblea de Madrid, pero no la Presidencia de la Comunidad de Madrid, que habría aún de dilucidarse.

Tras la constitución de la Cámara regional, y tal y como mandata el Estatuto de Autonomía de Madrid, la presidenta del Parlamento regional inició inmediatamente una ronda de consultas con PP, PSOE e IU, a los efectos de proponer un candidato a la Presidencia de la Comunidad. Celebrada dicha ronda, se constató que Rafael Simancas (PSOE) era el único con probabilidades reales de ser investido, ya que contaba con el apoyo del PSOE y de IU.

En la sesión de investidura celebrada los días 27 y 28 de junio, Rafael Simancas fue rechazado como presidente por 54 votos a favor, 55 en contra y 2 abstenciones. Idéntico resultado se repitió en la segunda votación, el 30 de junio, lo que llevó a la convocatoria de unas nuevas elecciones autonómicas el 26 de octubre de 2003, en las que el Partido Popular consiguió mayoría absoluta con 57 escaños, frente a los 45 del Partido Socialista Obrero Español y los 9 de Izquierda Unida. El PP consiguió finalmente que Esperanza Aguirre fuese la presidenta de la Comunidad de Madrid en noviembre, en la VII Legislatura, en sustitución de Ruiz-Gallardón, anterior presidente de la comunidad y que llevara simultaneando su cargo de alcalde de Madrid con la presidencia regional en funciones durante 5 meses.

Escándalo, investigación y silencio institucional

Desde el principio, el PSOE afirmó que los dos diputados habrían recibido dinero de una trama inmobiliaria y urbanística con el objetivo de beneficiar al PP. El Partido Popular por su parte achacó la ausencia a un problema interno entre distintas corrientes del PSOE. Tamayo, por su parte, afirmó en repetidas ocasiones estar en contra de un pacto con Izquierda Unida, negando las acusaciones de corrupción.

Durante gran parte del verano de 2003, tuvo lugar una comisión de investigación para examinar la hipotética relación de Tamayo y Sáez con el PP o con las constructoras.

Tanto el PSOE como el PP han procurado evitar el tema, y el caso fue apartado del debate político tras los segundos comicios.

Mariano Fernández Bermejo, quien fue ministro de Justicia del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, declaró durante la campaña electoral de 2007 que la investigación judicial respecto al caso fue bloqueada por el fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, nombrado por el gobierno de José María Aznar, sin que se retomase tras la ascensión del PSOE al poder. 

 

  

¡Tamayo a la izquierda, Sáez a la derecha, más que trásfugas, traidores!

¡¡Nunca mejor dicho, lo de la cara es el reflejo del alma…., pero la cara  de los oportunistas…!!

 

El 23 de junio de 2003, Tamayo y Sáez tomaron posesión de sus actas de diputados y pasaron a formar el Grupo Mixto.

Tamayo y Sáez fundaron un nuevo partido político llamado Nuevo Socialismo**, que en la repetición de las elecciones consiguió 6.221 votos y ningún escaño. Posteriormente, Eduardo Tamayo abandonó la política activa, si bien a principios de 2008 se anunció la integración de Nuevo Socialismo en el Partido Social Demócrata y el apoyo de Tamayo a este partido.

En 2008 ambos ya habían desaparecido de la vida política y social, y ya se decía que Tamayo se dedicaba a actividades urbanísticas en la sierra norte de Madrid. Tamayo trabaja como directivo de la empresa constructora Prefabricados y Obras Zarza, con proyectos en Venezuela y Guinea Ecuatorial. Sáez en 2013 seguía trabajando en el Hospital 12 de Octubre.

* Wilkipedia

** Traicionaron al PSOE e intentaron formar un nuevo partido de cuchara y tenedor, parta  seguir “mamandurriando”  de los impuestos de los contribuyentes, pero éstos no aceptaron la felonía  de estos dos oportunistas.   (A.R.P.)

 

 SEGUNDA NEGACIÓN EL CIUDADANAZO  MURCIA ***

De Izquierda a derecha: Isabel Franco, Valle Míguelez y Francisco Alvarez

 

  

Diputados de Ciudadanos que como os cans,  bailaron polo o pan, traicionando al partido de Ciudadanos. Una vez más la historia se repite.

En este caso, la cara no es reflejo del alma. Irradia los contentos que están, importándoles un bledo que dirán de ellos. Lo primero es el sillón que les va a remunerar, menos  caballero pero más don dinero. 

*** elDiario.es. Lo vestirán de mil colores, pero solo tiene un nombre: transfuguismo. Un tamayazo en Murcia. Es lo que acaba de ocurrir en Murcia.

 

El PP anuncia un acuerdo con tres tránsfugas de Ciudadanos para tumbar la moción de censura en Murcia. Casualmente parece ser que dos diputados pasarán a cobrar 25.000 euros más al año.

Estoy totalmente acorde con elDiario.es porque desde luego, se ha vuelto a dar un segundo Tamayazo, esta en vez en la Comunidad murciana, auspiciado por Isabel Franco, Valle Míguelez y Francisco Alvarez,  pertenecientes al partido Ciudadanos que preside su presidenta la señora  Arrimadas. La primera tuvo la desfachatez de declarar ante los periodistas que no entró en Ciudadanos para darle el gobierno de Murcia  al señor González. Luego si apoyó al Partido Popular en Murcia para abortar la moción de censura, pero traicionando cobardemente la disciplina de su partido, partido que le dio ocasión para salir diputada por la Comunidad murciana

Al igual que el primer Tamayazo de la Comunidad madrileña donde, dos tránsfugas, más bien habría que llamarles traidores del  Partido Socialista Obrero Español (PSSOE), esta vez el tamayazo fue dado en la Comunidad murciana,  por tres tránsfugas, más bien habría que también llamarles traidores pertenecientes al partido de Ciudadanos.

Presuntamente se presiente, tanto en el primer tamayazo, con en este reciente segundo “tamayazo”, la derecha de este país ha vuelto a actuar con métodos de corrupción mafiosos, comprando las voluntades de los tránsfugas. Los tránsfugas del partido de Ciudadanos alegan que lo hacen por la estabilidad de la Comunidad murciana, pero dejando con el culo al aire a su partido. Curiosamente uno de los tránsfugas sigue como vicepresidenta, y los otros dos introducidos en el gobierno del Partido Popular en Murcia. Este ha sido el triste pago de los presuentos traidores del partido de Ciudadanos. Como bien dicen los catalanes, la “pela, es la pela”. De hecho, dos diputados parece que pasan a cobrar 25000 euros más al año. ¡¡A vivir que son dos días!!

A río revuelto ganancia de pescadores. No solo han dejado al partido de Arrimadas maltrecho en la Comunidad murciana, sino que a nivel nacional arruinarán el poco bagaje de maniobra para aupar el partido, partido que si ya estaba por los suelos, con está maniobra de los tres diputados en la  Comunidad de Murcia, posiblemente desaparezca del mapa.

Ciudadanos como partido político de centro derecha, ha tenido al principio unos buenísimos resultados con una estimable cantidad de votos. Estratégicamente en el transcurso del tiempo, y dado los bandazos dados por sus dirigentes, primero aliándose con el Partido Socialista Obrero Español, fracasando con dicha alianza con el PSOE, se alió con el partido de derechas Partido Popular y Vox partido de ultraderecha.

Estas malhadadas tácticas y estrategias de ir de uno un sitio para otro, dio lugar a la sangría de pérdidas de votantes y, por consiguiente, enormes pérdidas de escaños en el Congreso de diputados y en el Senado. Debido a innumerables contratiempos y desastres, el Presiente Rivera tuvo la honradez y valentía de dimitir como Presidente del partido de Ciudadanos.

La presidencia del partido de Ciudadanos pasó a manos de la señora Arrimadas, y en vez de tomar una dirección acertada, siguió dando bandazos y permitiendo la cría de cuervos en el seno del partido de Ciudadanos. Como dice el adagio cría “cuervos y te quitarán los ojos”, en esta ocasión criaron muchos cuervos que le quitaron los ojos en la Comunidad murciana.

Cuando un grupo de personas, casi siempre elementos y elementas oportunistas, fundan un nuevo partido, no lo fundan por un idealismo más o menos noble, se funda para tener la ocasión de quitar algunos escaños, y obtener ganancias a costa del erario público.  Esto es lo que le está pasando al partido de Ciudadanos, que cuando se está en plena descomposición, los oportunistas son los primeros en escapar, como hacen las ratas cuando el buque se hunde. Esto ha sucedido a los diputados de la Comunidad de Murcia, que se han escapado al Popular Popular entregando  armas y bagajes.

Desde luego, si los ciudadanos que van a votar en cualquier tipo de acontecimiento con objeto de escoger lo que cada votante estime oportuno según sus preferencias, y resulta que finalmente  traicionan a su electorado. Podemos asegurar que la política solo sirve únicamente para que los elegidos se muevan como los saltamos (con perdón de éstos), y seguir agarrándose a la “pasta” que reciben como diputados.

Ciudadanos no cometió una torpeza,

ni sus eventos  fueron de recibos,

más bien ha sido una gran vileza,

tomado en efectivo,  pero no cohibidos.

 

 

No todos lo políticos se puede medir por el mismo rasero, pero también es cierto, que se pueden contar con los dedos de las manos. Cuando ya había cerrado este artículo y sinceramente no lo esperaba, salto a la palestra de la política española la salida voluntaria del gobierno del señor Pedro González, el vicepresidente señor Pablo Iglesias, para presentarse a la elección de presidente de la Comunidad madrileña.

Esta salida le honra y enaltece y termina con la frase de que cuando un político se sienta en  el sillón, no se mueven. El señor Pablo Iglesias pasará a la historia de la democracia española,  como el primer político que deja su cargo de vicepresidente, y se va a la primera fila de la lucha para defender y aliviar los  problemas de lo menesterosos.

Esta salida sorpresiva, pero valiente, ya le da pie a la Margaret Thacher  española, señora Ayuso actual presidenta de la Comunidad de Madrid, perteneciente al Partido Popular de derechas, a seguir con el pensamiento de piñón fijo y discurso manidamente plano. Pensamiento y discurso  ajado de la derecha española Primero “Socialismo o libertad”, ahora “Comunismo o libertad”. Pues bien señora Thacher…. “Socialismo y comunismo, es libertad”.

Paradójicamente la presidenta da la Comunidad madrileña, empezó con el lema “Socialismo o libertad” y, más tarde, como piñón fijo y discurso plano “Comunismo o libertad”. Sin embargo, nada dice de “Fascismo o libertad”. Ciertamente la extrema derecha española piensan y lo dicen,  pero  derecha menos extrema, pero de derechas del Partido Popular piensan en su fuero interno, pero no lo dicen  que el “Fascismo es libertad”

Con el primer tamayazo y el segundo ciudadanazo, el Partido popular va camino de negar tres veces la libertad de los demás, como San Pedro hizo con Jesús negándole tres veces. En este caso comprando las voluntades de los oportunistas de otros partidos.

 

 

Vigo, 16 de Marzo de 2021-03-14

ARP.

 

 

 

 

 

LAS VACUNAS COVID-19 Y EL NEGOCIO DE LAS MULTINACIONALES FARMACÉUTICAS

 

LAS  VACUNAS COVID-19 Y EL NEGOCIO DE

LAS MULTINACIONALES FARMACÉUTICAS

 

¿Que pensaban los gobernantes de los  estados democráticos burgueses capitalistas, cuando la mayor parte de los mismos, invirtieron ingentes miles de  millones de euros en ayuda para el desarrollo de las vacunas del Covid-19? Inversión a todas luces loables dado la situación de alarma máxima de la pandemia del Covid-19. Por cierto todavía nadie nos ha dicho cómo, donde, para qué y porqué de esta plaga, surgida de  golpe y porrazo, ¿O ya se sabía algo y nadie puso el dedo en la yaga, para no alarmar el pueblo?

¡Se creían que debido a esta nefasta pandemia, las multinacionales y la oligarquía financiera, una vez hallado una vacuna eficaz, no iban a ser los mismos hombres nefastos de siempre, para el hombre!

Ahora que parece ser que se ha dado con varias vacunas eficaces, resulta que en muchos casos no entregan las partidas como habían prometido. Aplican el adagio de pasa el día, pasa la romería, o la política de conveniencia y connivencia de hechos consumados.

Hoy por hoy, y  dado los avances tecnocientíficos en la mayoría de los países avanzados en el mundo, el problema no radica que no puedan suministrar las partidas de las vacunas del Covid-19,  que prometieron. El problema radica como siempre hacen en toda clase de producción del sistema socioeconómico capitalista,  las producciones las desvían o hacen las remesas de la vacunas del  Covid-19, hacía los mercados que más pagan por vacuna suministrada, o las producen en lo países que más rentable resulta  su producción.

 

Cadena productiva de envasado de las vacunas Covid-19

 

Las multinacionales farmacéuticas, como todas las multinacionales, desvían sus producciones hacía aquellos países que más pagan, con el afán de obtener la mayor plusvalía posible. El capitalismo por un 25% más de beneficios, se va y reniegan y huyen de sus países, y si las ganancias superan el 100% o más, son capaces de vender el alma al diablo o llevarse por delante lo que sea necesario. El ejemplo más bochornoso fue la segunda guerra mundial, en este caso fueron por la venta de armas, que alentada por la oligarquía financiera rearmó al enemigo, importándoles después la muerte de 60 millones de seres humanos, por militarizar a la bestia parda del fascismo y nazismo.

¿Se extrañan, o se dejan extrañar por conveniencia propia los gobernantes de las democracias burguesas capitalistas? ¡A río revuelto ganancia de pescadores! Entre tanto negocio, algunas migajas millonarias quedan por el camino, que va a parar a manos de los oportunistas y de los desclasados de siempre.

El lobo cambia de piel, pero no de mañas. Esto también pasa en los sistemas capitalistas, que cambian de formas, pero jamás de fondo. El fondo yace desde la implantación del sistema socioeconómico capitalista después del derrumbamiento del sistema socioeconómico  feudalista, hasta nuestros días.

En siglo XXI, siglo de la robótica y de la cibernética, donde las producciones están automatizadas y alcanzan cifras astronómicas, no tiene razón de que se nieguen los suministros de las vacunas, o en su defecto, de no cumplir los plazos de entrega. Las multinacionales y la oligarquía financiera razonan en base a la cultura de la mentira, impuesta  a raíz del sistema globalizado de la economía. Qué se vayan a otra parte con el engaño y la tomadura de pelo a la ciudadanía. La razón de esto no es lo que ellos pretenden invocar, sino que es la razón de siempre, entregan las vacunas al mejor postor.

 

Otra cadena del envasado automatizada de Covid-19

 

Esperemos que por el bien de los seres humanos, la oligarquía financiera y las multinacionales farmacéuticas recapaciten, pues los dirigentes de estos entes económicos también pueden ser afectados por la pandemia del Covid-19.

Pero mucho me temo que estos elementos tomen la pandemia como una “plandemia”, y sigan pensando que lo primero de las vacunas contra el Covid-19 es que quitarle el máximo de rentabilidad. Como sea y donde sea, pero siempre en aquellos lugares donde pueda extraer el máximo de plusvalías. Al fin y al cabo estos energúmenos  siempre tienen el mango por la mano y la  sartén también, pues  ellos no les van a faltar las vacunas.

A esta bochornosa actuación, se le añade que de momento solo se puede comprar vacunas de Covid-19, a los países occidentales donde impera el poder de Wall Street en la ciudad de Nueva York, y de la City en Londres. En ambos lugares son donde está el poder de la oligarquía financiera y de las multinacionales. Ante ello, se arrodillan   todos los estados democráticos burgueses de occidente y les rinden pleitesía.

Esto se corrobora claramente, exigiéndoles a los países de su entorno, la compra de las vacunas que se han desarrollado en occidente, en la mayoría de los casos financiados por los impuestos de los ciudadanos.

Es decir, prefieren no adquirir otras vacunas que pueden ser iguales o más eficaces que las vacunas desarrolladas en occidente, como puedan ser la vacuna rusa Sputnik ‘uve’ o Sputnik 5, la vacuna china Sinopharm o la vacuna cubana Soberana 02.

Distinguen dejar con el culo al aire a los ciudadanos, todo por sostener sus producciones con precios abusivos. Este mismo ejemplo se puede poner en los alimentos, que prefieren quemar diariamente ingentes masas de productos alimenticios para sostener en el mercado el precio de los mismos, antes de abaratar los precios, o exportarlos a los países tercermundistas a precios de producción o, en defecto, por debajo de coste, con objeto de paliar la hambruna en los países tercermundistas

Como la pandemia del Covid 19, no es una plaga local, sino que es una peste universal, es de suponer que los estados democráticos burgueses tomen soluciones de índole práctica, y traten de adquirir todas las vacunas que sen eficaces, en los demás países que no sean solamente en los países occidentales.

Los gobernantes de las democracias burguesas tienen que pensar, que por encima de la oligarquía  financiera y las multinacionales farmacéuticas, está a la asistencia  de la salud de los seres humanos. ¡El ser humano por encima de cualquier objeto, y no los objetos por encima de los sujetos!

Si los gobiernos de las democracias burguesas no luchan por el beneficio de los ciudadanos, serán éstos los que sostengan la lucha, lucha tanto activa como pasiva para torcer los abusos de toda índole a que están acostumbrados a ejercer, casi siempre en connivencia con los gobernantes,  pues las multinacionales y la oligarquía financiera no lo van a conceder gratuitamente.

Desde que comenzó la pandemia en el mes de marzo de 2029, hasta el 10 de marzo de 2021, en España se han contabilizado la friolera de 72.085 muertes. Esta escalofriante cifra de fallecidos se tienen que atajar, si las vacunas se entregan con regularidad y en cuantía suficiente para vacunar a la ciudadanía.

Mientras tanto, habrá que tener un respecto por todos aquellos que se han ido, y los que podrán irse, pero lo principal es cuidar a los a los vivos. Los homenajes hay que hacerlo a los vivos, pues los muertos desgraciadamente, ya no se enteran de nada.

 

 

Vigo, 16 de marzo de 2021.

 

LLUEVE SOBRE MOJADO

 

LLUEVE SOBRE MOJADO

 

Y no me refiero al dicho exclamar cuando truena “Santa Bárbara la bendita”. Dicho que supongo se refiere alejar los truenos de la tormenta para otro para otro sitio y en tus lares, no cause daño alguno.  

El título de este artículo va dedicado a los políticos de turno, que cuando pisan la moqueta persa, truene o no truene, ni tal siquiera de Santa Bárbara se acuerdan. Sus pensamientos filosóficos son más formales que reales. Una vez en el poder se olvidan de los dichos  y no quieren saber nada de los hechos. Muchos votantes dirán que es normal, si yo estuviese en su lugar haría lo mismo. Pues no amigo votante  y político de turno, no se debe prostituir los pensamientos filosóficos y cuando criticas a los oponentes,  a tus congéneres o políticos de turno, si tú entras en lugar de ellos, debes concienciarte de que lo que has dicho y prometido se cumpla, si no tu crédito rueda por el lodo. 

Confieso que las viñetas del genial Bichero, me inspiran enormemente para confeccionar los artículos, que de vez en cuando subo a este Blogger.

 

 

 

El paisano le quiere entregar a la paisana un pliego anunciándole que estamos en período de alarma, y la paisana socarrona y sin reflejar sorpresa alguna, le espeta ¿Alarma?, ¡bueno carallo! ¡¡Xa onde vai que temos aos ladróns dentro da casa!! ¿Alarma?, ¿bueno carajo? ¡¡Ya donde va que tenemos los ladrones entre de casa!!

Que el crédito de los políticos ruede por el suelo, les importa un pito, pues saben que una vez teniendo bajo sus pies las alfombras y moquetas turcas o persas, benefician a las multinacionales de turno, pues con ello, certifican su retiro y los de sus hijos,  empleándose en la eléctricas, bancas y petroleras y otras empresas del Ibex 35.

El gobierno actual, le lazó feroces acusaciones al anterior gobierno, para que tratara por todos los medios que rebajasen  el precio de la electricidad, pero le dieron la repuesta  por callada a sus oponentes.

El gobierno entrante lleva la misma senda del saliente gobierno, (las gallinas que entran, por las que salen), pero todavía con mucho más alevosía, pues las eléctricas aprovechándose de la “Filomena”, ha subido en enero el coste de la electricidad un 27%, parece ser que antes de que termine el mes de enero, el porcentaje de la subida será aún más elevado. El gobierno consiente y las eléctricas beneficiándose de las condiciones meteorológica y del libre mercado de economía capitalista dura y pura, a sabiendas que hay una mayor demanda debido al intensísimo frío, sube a los consumidores un precio desmedido, con objeto de hacer el “agosto” en el mes enero y posiblemente febrero y marzo.

Las multinacionales para subir tarifas, precios y demás zarandajas recurren a que están dentro de la economía de libre mercado, sin embargo, no bajan las tarifas, precios e importes, aduciendo que siguen estando en un mercado libre.

Durante toda la dictadura franquista, se estuvo pagando un canon en el recibo de la luz, para amortizar las obras de las presas hidroeléctricas. Hoy en día las presas o saltos de agua, están archiamortizadas, pero no por eso rebajan el suministro energético y además que no comprar el agua, pues está proviene de las nubes a los ríos y de éstos a los saltos de agua. Luego han superado la amortización de las obras, y no gastan un duro en la compra del elemento líquido.

Al contrario, si llueve poco aducen que suben las tarifas por falta de agua, y sí llueve demasiado, tampoco rebajan las tarifas a lo usuarios. Al contrario de los suministradores de energía hidroeléctrica, el resto de las compañías que suministran electricidad térmica, suben el suministro salvajemente, aduciendo que el gas u otras materia primas para la producción de energía eléctrica se elevan, pero cuando bajan los costes de las materia primas para la producción de energía eléctrica, la rebaja del precio del suministro es una rebaja simbólica. Todo esto lo manifiestan con un recochineo nauseabundo.

El común denominador también existe en otras multinacionales, como  la banca y las compañías petroleras.  La primeras con el afán obtener ganancia y más ganancias, carga a los clientes gastos de los depósitos de sus cuentas, que multiplicados por millones de clientes, obtienen millones y millones de euros. Es decir, por encima de no dar interés alguno por los fondos que depositan los clientes en los bancos, son ellos lo que tiene que pagar los intereses a la banca, en forma de comisiones, gastos varios, resumen “atracar las calles que no pase nadie”. Esto es un hecho sangrante, pues con el dinero que depositan los clientes en las cajas de los bancos, estos prestan a otros fondos a intereses elevados, cuyo resultado final, es la obtención de  enormes ganancias que realizan con el dinero ajeno. Además, desahucian a diestro y siniestro viviendas para después, en la mayoría de los casos, entregándolas a fondos buitres.

No digamos ya de los abusos que ostentan las multinacionales petroleras. Aducen también que están dentro del libre mercado, marcan los precios de venta a los consumidores en base al porcentaje de la subida del crudo de petróleo. Sin embargo, cuando la materia prima del crudo de petróleo baja en el mercado, estas nunca coinciden con la proporcionalidad de la bajada del mismo. La bajada es al libre albedrío y por supuesto a cuenta gotas. Existe una ley económica, aunque simple: “compra los objetos a precios lo más bajos posibles, y vende los mismos,  a precios lo más altos posibles”. No hace ser un súper economista, Para descifrar  esta ley económica universal.

Se podría poner muchos ejemplos de los abusos que se comete con la palabreja  “libre economía de mercado” uno de los  principales mandamientos de la formación socioeconómica capitalista, que se podría enmarcar el XI mandamiento dentro de las tablas de Moisés.

Dejando al lado lo expuesto, volveremos a centrarnos en las bochornosas elevaciones del precio del suministro eléctrico, aprovechándose de la “Filomena”, hoy por ésta, y mañana por la “Paulina”.

El ejemplo más preclaro de la miseria de la hipocresía de la pobreza energética se encuentra en la Cañada Real, sector de alto riesgo sobre todo por los “pinchazos” en los cables eléctricos, que resulta un paradigma entre la pobreza, la delincuencia y la riqueza.

A las multinacionales eléctricas toda la pobreza y la delincuencia que existe en la Cañada Real les resulta un entre ficción. Estas multinacionales solo buscan más y más plusvalía, para a final de cada ejerció contable, repartir dividendos que van a parar a manos de personas que viven como auténticas sanguijuelas.

Tampoco sienten compasión por los niños y niñas, que a las están pasando canutas debido a la borrasca Filomena, que está dejando unas temperaturas siberianas. ¡Qué les importa, si niños y niñas! suelen haber de sobra, sino recordar aquella película los “Santos inocentes”, donde la sinvergüenza de la madre del no menos  señor “marqués”, le entregaba al casero una monedas de oro animándole a que tuviese muchos niños y niñas, para el “bien común”. Entiéndase que el “bien común” era para el terrateniente y su familia, que con dicha dádiva,  querían  asegurar en el futuro mano de obra barata.

Hace unos días en el programa la televisión de la Sexta, “La sexta noche”,  escuché los razonamientos  de dos economistas burgueses sobre la subida de la energía eléctrica en España. Por supuesto cada unos de ellos razonaban contradiciéndose entre sí, y así mismos. Finalmente ningún de los dos daban soluciones para rebajar el precio de la energía eléctrica. Hubieran quedado mejor, argumentando que dentro de la economía de libre mercado, cada multinacional eléctrica hacen de su capa un sayo, o lo que es lo mismo, lo que les da la gana. La conclusión final fue que ambos barrían para las compañías eléctricas, con razonamientos de economistas burgueses. 

En España los principales tipos de centrales son térmicas, eólica, solares, hidroeléctricas, nucleares, solar fotovoltaicas y otras. Se empieza a facturar con precio que marca una de ellas, y luego si no son capaces de asegurar el suministra, se unen una por una para finalmente fijar el precio arbitradamente, debido que la demanda eléctrica es muy elevada. Curiosamente con la fuerte eléctrica demanda debida a la Filomena,  fijan precios abusivos, sin tener en cuenta que cuanto más demanda haya de energía eléctrica, más facturan y, por tanto, más dinero codicia que no habiendo demanda de fluido eléctrico. Pero claro, si a la fuerte demanda debido a la ola de frío, se le añade un precio superiormente abusivo, los ingresos se disparan salvajemente. ¡Todo por la patria y por la economía de libre mercado, becerro de oro que adoran las economías capitalistas burguesas!

Para mayor comprensión y entendimiento de estos fenómenos, que no dejan de ser fenómenos y si la esencia de la libre mercado impuesto por la multinacionales, que  más de una vez se citó que no deja de ser un estado, dentro del estado del capitalismo, pero en la práctica con más poder de decisión.

Para reforzar lo arriba razonado, hay que recordar  la inmortal obra de Vladmir Ilich Lenin, escrita en el año 1917 titulada, “El imperialismo fase superior del Capitalismo”, que pese al paso del tiempo transcurrido (121 años) sigue actualmente en plena vigencia. Si bien es cierto que después de 121 años las formas han cambiado, no es menos cierto que el fondo sigue siendo el mismo, si cabe más acrecentado y virulento.

Máxime cuando el neocapitalismo se ha sacado de la boca manga, la palabreja “globalización de mercado”, objeto que las multinacionales sinomizan con globalizar las ganancias, y cuando en alguna ocasión estas ganancias les quedan fragmentadas, entonces optan por socializar las pérdidas. Es decir que pague el pueblo las malas gestiones y abusos desmedidos de los responsables de las multinacionales, monstruos creados por el sistema capitalista.

En tanto y cuanto sigamos en el mercado de la libre economía y globalización, los diferentes economistas de corte neoliberal, ni ellos mismos se pondrán de acuerdo y, mucho menos,  con el resto de los economistas. No solo se van a poner de acuerdo entre ellos, sino que tampoco ninguno va a dar solución alguna sobre los ciclos problemáticos de economía.

Los economistas burgueses se limitan a estudiar los fenómenos, afirmando lo aparente y lo siguen haciendo hasta hoy, que en la economía capitalista no existe la explotación, que el obrero recibe cuanto ha ganado. Según los economistas burgueses, la fuente de la ganancia capitalista no es la explotación a que están sometidos las masas trabajadoras, sino el propio capital invertido por el capitalismo en la producción

Cuando en la genial, inmortal e imperecedera obra “El Capital”, Carlos Marx * reveló  que las ganancias en la economía capitalista no estaban basadas en fenómenos, sino que las plusvalías estaban basadas en esencias. Contra esta ley, prácticamente ningún economista burgués pueda rebatirla científicamente.

 

* La teoría de la plusvalía, elaborada por Marx, revela la esencia de la explotación capitalista de los obreros asalariados, verdaderos creadores de todas las riquezas de la sociedad burguesa, y constituye, como dice Lenin, la piedra angular de la doctrina económica marxista. Marx puso así al desnudo la base de existencia de las clases capitalistas que la economía política burguesa se esfuerza en disfrazar. El obrero trabaja para el capitalista vendiéndole su fuerza de trabajo pagada bajo forma de salario, por regla general, por debajo de su valor. Ahora bien, el obrero crea un valor mucho más grande. La clase capitalista se apropia bajo la forma de plusvalía de toda la diferencia entre el valor de la mercancía producida por el obrero y el salario de este último, y esta diferencia constituye la fuente de todos los ingresos capitalistas: beneficios, intereses, renta, impuestos. La clase capitalista, cuya existencia se funda en la apropiación de la plusvalía, se opone en su conjunto al proletariado, y es su explotador colectivo. La carrera en pos de la plusvalía conduce a la elevación continua del grado de explotación del trabajo. El aumento de la jornada de trabajo, la explotación feroz del trabajo de las mujeres y de los niños, la destrucción de la fuerza de trabajo, la mutilación física de millones de obreros: tales son los medios del capital para satisfacer su sed insaciable de sobre trabajo.

Por lo menos, en la dictadura franquista se había establecido empresas de corte estatal y privado. Por supuesto también existían empresas de capital privado. Ver siguiente cuadro:

 

EMPRESAS:	Acronimo
Astilleros Españoles, S.A.	AESA
Autotransportes Turístico Español, S.A.	ATESA
Empresa Nacional Bazán	ENB
Instituto Nacional de Hidrocarburos	INH
Empresa Nacional Adaro de Investigaciones Mineras	ENADINSA
Empresa Nacional de Autocamiones S.A.	ENASA
Empresa Nacional Calvo Sotelo	ENCASO
Empresa Nacional de Celulosas de España	ENCE
Empresa Nacional de Electricidad S.A.	ENDESA
Empresa Nacional de Aluminio S.A.	ENDASA
Empresa Nacional de Fertilizantes S.A.	ENFERSA
Empresa Nacional de Óptica S.A.	ENOSA
Empresa Nacional Siderúrgica S.A.	ENSIDESA
Empresa Nacional de Turismo S.A.	ENTURSA
Sociedad Española de Automóviles de Turismo	SEAT
Empresa Nacional de Motores de Aviación S.A.	ENMASA
Empresa Nacional de Hélices de Aviación S.A.	ENHASA
Empresa Nacional Elcano	ENE
Sociedad Española de Automóviles de Turismo

Estas empresas de carácter estatal fue la base de la economía del régimen franquista, durante cerca de 40 años. Al caer el régimen dictatorial, y con la venida de la sagrada vaca de la Democracia, en los 45 años siguientes dio con todo al traste. El iniciador de esta rotura fue el “socialista” Felipe Gonzáles y el “popular” José María Aznar. Prácticamente se había vendido todo al capital privado, y en menos cuantía lo siguieron haciendo los presidentes precedentes.

De aquellos lodos surgieron estos barros, por lo tanto, sino se pone remedio alguno, llueve, sigue y seguirá  lloviendo baja mojado. 

 

 

Vigo, 31-enero-2021

ARP.

LA MARGARET THACHER ESPAÑOLA

 

 

LA MARGARET THACHER ESPAÑOLA

A la izquierda de la viñeta de Florean, se encuentra sentado bucólicamente el párroco; y la izquierda el paisanuco socarrón, con la boina calada hasta los ojos. Ambos con sendas tazas o “cuncas” * de vino tinto a rebosar, le espeta: confunde o toque de queda, con unha quedada na plaza de Colón. (Esta está siempre liándola, confunde el toque de queda con una quedada en la plaza de Colón).

* Las cuncas de vino son recipientes con formas de cuenco, elaborados de cerámica, que se emplean en las tabernas gallegas.​ Suele servirse en ellas el vino gallego habitualmente acompañado con mariscos, o productos culinarios elaborados. Son muy habituales en las tabernas de Vigo

 

No es tan galana

con pocos tirabuzones

la dama castellana,

pero con muchos tiburones

y entre ellos, mucha piraña

en barrio de Salamanca.

Confunde el toque de queda

 paseándose como salamandra

en Colon, con una quedada.

La ostensible viñeta de Floreano-Gogue, aparecida en el Faro de Vigo el 23 de octubre de 2020, me da pie a un pequeño artículo, que unos  encontrarán  aciberado y otros incendiarios. 

La arrogante presidenta de la Comunidad de Madrid se le nota muy mucho, el adagio de genio y figura, hasta la sepultura. Pero sin el genio quijotesco y figura no tan sanchopancesca. Quijotismo de derecha y figura de fachoide.

Todo lo que dice y manifiesta un día y otro día, es de una terquedad y de una incoherencia inaudita. Se le nota que todo lo que aparenta tiene pleno sentido de las instrucciones que le dicta la dirección del Partido Popular, aunque la mayor parte de su discurso no tiene cabeza y flaquea de los pies.

La derecha montaraz cuando gobiernan en España, son los más patrioteros y constitucionalistas  del país de la piel de toro, pero cuando gobiernan otros, son los más obstruccionistas, lo que atacan a los contrarios sin apenas argumentaciones y, por ende, los que más insultan a sus oponentes.

Menos mal que la última moción de censura habida los día 22-23 de octubre de 2020, el Partido Popular, partido que se define de centro derecha, le puso las pilas al partido de extrema derecha VOX, rompiendo con el satélite que giraba peligrosamente alrededor del Partido Popular.

Si nos atenemos a discurso del presidente del Partido Popular Pablo Casado, ha habido una fractura entre ellos, pero mucho me temo que esta quiebra sea aparentemente circunstancial y de estrategia. El tiempo ese reloj biológico marcará si la desavenencia ha sido definitiva o de tiempo inconfundible.

Mientras los del Ibex-35 montan su particular “Botellón” en Madrid, encomiado por el sicofante  Pedro J. Rodríguez, defensor de la fiesta, afirmó indignamente que todos los asistentes al mismo guardaron la normativa de seguridad vigente. No todos, había muchas caras de políticos y empresarios y presidentes autonómicos, que no llevaban mascarilla y la distancia entre ellos, dejaba mucho que desear, como se pudo observar en los informativos de diversas cadenas de televisión.  Entre los invitados se encontrba la presidenta de la Comunidad autónoma de Madrid. Mientras tanto la mitad del hemiciclo estaba de juerga, lamentablemente en Carabanchel se producía el abominable desahucio de una madre con cuatro hijos. Estos hechos tan aborrecibles están pasando todos los días y prácticamente en todas la ciudades del país. 

A todo esto, los políticos y los gerifaltes del Ibex-35, le importa un pepino que estén sucediendo estos execrables hechos. Unos y otros tienen de todo y no les falta de nada, inclusive, algunas multinacionales viven de estos desahucios, sino que se le pregunten a los bancos buitres y parásitos, a los cuales han entregado miles de pisos, atándole las manos y los pies a lo inquilinos y a los que no pueden pagar los créditos. Todo este proceder es de una felonía, que no corresponde con el evangelio de Jesús.

Es de suponer que tengan que cerrar perimetralmente  Madrid o, ir todavía más lejos confinamientos parciales o totales. Recordamos que la ciudad china de Wuhan tiene 11 millones de habitantes y fue cerrada casi a cal y canto, para atajar la epidemia, que afortunadamente fue un éxito. Por qué no se hace esto en Madrid, que tiene 6,6 millones de habitantes, algo más de la mitad de los habitantes de Wuhan. Creo que no se hace porque por unos y otros la casa sin barrer. Como símil podríamos poner a un  equipo de fútbol, que desarrollando en el centro del campo y en las cercanía del  área  grande malabares con la pelota, con pases horizontales, verticales y paredes, toma tú, pasa al otro, dámela a mí, sigue tú, pero ni san Pedro tira el balón a la portería del rival.

La presidenta de la Comunidad de Madrid tiene un pensamiento de la epidemia del Covid-19 muy similar a Jair Bolsanaro, que cada vez que sale por peteneras, es para argumentar incoherencias. La últimas genialidades de la presidenta de la Comunidad de Madrid, fue romper el acuerdo con Castilla la Mancha y Castilla León para cerrar las fronteras de ambas Comunidades, proponer el cierre de la Comunidad de Madrid los períodos donde haya “puentes” festivos, pero sin embargo volver a abrirlos cuando finalicen dichos días festivos.

Es decir, cierra los días festivos de puente para que no se organicen los consabidos botellones, pero sin embargo, los abre una vez pasado los días de fiesta, para que los que organizan botellones y demás zarandajas puedan resarcirse de los días de “agobio”,  que hayan pasado por el confinamiento parcial de unos pocos días.

Con la filosofía de la presidenta de la Comunidad de Madrid, cargada de incoherencia,  de dimes y diretes, lo único que hace el confundir a la ciudadanía, pero lo que es  mucho más alevoso, que con su proceder sin sentido científico, lo que hace multiplicar a epidemia a límites insospechados.

Es de suponer ahora que se ha aprobado el estado de alarma por una mayoría absoluta de 194 votos favorables, el gobierno actual pueda verse libre de ataduras y cortapisas, y traten  de buscar fórmulas adecuadas para atajar el siniestro avance del Covid-19. Ahora se supones que pueden hacer los Decretos ley que sean necesarios durante la prorroga del estado de alarma.

Creo si es necesario llegar al confinamiento total, que tan buenos resultados dio en la primera ola del pasado mes de marzo, máxime si se tiene en cuenta que los avances del coronavirus no dejan de acrecentar. Delegar la totalidad de  la gestión a los presidentes de las Comunidades autonómicas, que no quieren ser colas de león y sí cabezas de ratón, será una vez más un  craso error.

 

Vigo, 1 de noviembre de 2020.