DE CASTA LE VIENE AL GALGO

DE CASTA LE VIENE AL GALGO

 

Prólogo

 

Remarcando mis trabajos sobre la Falacia efecto dominó de la corrupción y la Cultura de la corrupción fase superior de la mentira, voy a continuar ampliando un poco más dichos conceptos, sobre la mentira y corrupción del  lejano caso Gürtel, y los más recientes como: el caso de los papeles de Bárcenas, el caso  de los Eres de Andalucía, así como los casos,Pokemon ,el caso  Jordi Pujol i Soley, el caso de Oleguer Pujol, el caso de las tarjetas de Caja Madrid y Bankia, el caso Zeta,  por último, unos de los casos más sangrantes de LA MENTIRIA  y CORRUPCIÓN, corresponden al asunto más reciente sobre el caso Púnica granatum, y un sinnúmero de cuestiones y  temas que al levantarnos desayunamos con ellos puesto, que  suenan más que la flauta de Merlín, pero sus notas no son melodiosas, sino  discordantes. 

En ciernes, pero  presuntamente, se están investigando los casos de Cixanova, Caixa Cataluña, Acebes, alcalde de Toledo, Caja del Mediterráneo, Castilla la Mancha y la regidora de Alicante. Este rosario de corrupciones y falsedades se parece a  un  tercio de los Icebergs que emergen sobre la superficie del del mar, quedando sumergido en el agua otros dos tercios, que de aflorar todo el bloque del Iceberg las  corrupciones, mentiras, felonías  y demagogias, los aquelarres se multiplicarían  en progresión aritmética creciente.

Aunque el título de este pequeño trabajo es el “De casta le viene al galgo”, no voy a incidir sobre este esbelto, hermoso y noble  perro de casta, sino de la casta de los mortales humanos, que según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, los define de la siguiente forma:

 

1. f.  Ascendencia o linaje, se usa también referido a los animales.
2. f. En la India, grupo social de una unidad étnica mayor que se diferencia por su rango, que impone la endogamia y donde la pertenencia es un derecho de nacimiento
3. f. En otras sociedades, grupo que forma una clase especial y tiende a permanecer separado de los demás, por su raza, religión, etc.
4. f. Especie o calidad de algo.

Sobre la moderna casta instaurada en España, permitida y consentida por el bipartidismo, tanto por los gobiernos “socialistas”, como de liberalismo conservador (no es de extrañar que antes o después, hagan un pacto de connivencia familiar entre sí, con objeto de seguir con los privilegios adquiridos en base a la mentira y a la corrupción y, por tanto, poder  proseguir con la moderna casta preestablecida en siglo XX. De todo esto, se tratará de desenredar algo más el ovillo y del por qué de la casta instaurada en el país con la actual y tan cacareada democracia burguesa.
 

La forma de malversar el dinero público y privado de la ciudadanía ha cambiado de forma, pero no de fondo, puesto que aquellos famosos bandoleros de los siglos XVIII y XVX, como Tragabuches, Diego Corrientes, Luis Candelas, El Pernales, Los niños de Écija, Pasos Largos y otros muchos, solían robar a los ricos para repartirlo entre los pobres.

Curiosamente en la actualidad, los bandoleros de cuello blanco, han cambiado de forma  pero no de fondo, puesto que éstos últimos, lo que hacen es robar a los pobres para repartirlo entre los ricos.

 

DESARROLLO DE LA CASTA EN ESPAÑA

 

En el largo devenir de la historia de España, la casta en nuestro país tuvo tres etapas históricas del surgimiento, desarrollo y evolución de la misma, hasta el establecimiento de  la “Democracia a la española”, en el siglo XX

La primera casta se empezó a forjar a raíz de la caída de Granada, allá en la lejana fecha del 2 de enero de 1492. La casta actual ha cambiado de forma, pero el fondo sigue siendo el mismo que por aquél entonces. Desde las tiendas del campamento observaban como las mesnadas caían como moscas, en aras de salvarles la vida a los que desde sus seguros refugios, acompañados con sus odaliscas, buenas viandas juegos de naipes y dados, contemplaban indiferentes el sacrificio ajeno. Esta casta se fue forjando durante siglos y duró hasta el 1 de octubre de 1939.

La segunda casta se empezó el 1 de octubre de 1939, con un paréntesis entre el 17-18 de julio de 1936, debido a la bochornosa guerra civil que después de haber pasado 75 años desde la terminación del atroz sacrificio, sólo ha valido para que la actual casta de depredadores se hayan consolidado con la venida de la democracia. Esta casta empezó el 1 de octubre de 1936 y duró hasta la muerte del dictador el 20 de octubre de 1975.

La tercera casta empezó sutilmente a evolucionar, desarrollar y consolidar en España, a partir del 21de octubre de 1975, y ¿casualmente? tuvo su punto álgido también en octubre de 2014. Estos partidos que durante estos 39 años nos han tomado por súbditos y mientras el bipartidismo en España se han repartido prebendas, y lo que es mucho más sangrante: han saqueado por activa y por pasiva el dinero de los impuestos que todos los ciudadanos contribuimos.

La actual legislatura 2011-2015 precedida por Mariano Rajoy Brey, la mentira y la corrupción estaban enquistadas hasta la médula, y las iniquidades, injusticias y la vista gorda de unos y otros, es decir del PP, PSOE, sindicatos, empresarios y toda laya de oportunistas y buscones, hicieron un rosario diario de mentiras que hizo multiplicar los casos de corrupción, que culminó con el mes negro de octubre de 2014. Es de suponer que durante los meses de noviembre, diciembre y parte del año 2015 afloren más casos de corrupción que ya se esta haciendo inaguantable e insoportable para la ciudadanía,  que ve atónita donde el saqueo de su dinero va a parar a manos de unos desalmados y soberbios corruptos, amparados por leyes de patente de corso y derecho de pernada, que les confiere. Estos menguados corruptos, todavía cuando salen en los medios de comunicación, nos quieren dar lecciones de ética y de moral, a la vez que nos aconsejan paciencia, puesto que ya están apareciendo raíces vigorosas y brotes  verdes en la macro economía. Esto puede hasta cierto punto ser así, pero costa de la microeconomía de los sufridos ciudadanos.

La soberbia y la prepotencia de la ya incipiente casta la dejaba patente en los comienzo de nuestra democracia. Uno de los fundadores del partido de derecha de Alianza Popular allá por el año 76, aunque ellos presumían de centro-derecha con toda arrogancia que le caracterizaba, que la “carretera nacional era suya”. Estas palabras y otras lindezas de los intocables de la incipiente casta empezaron a plasmar los polvos, que en la actualidad  son puro lodo maloliente.

Los gobernantes y los corruptos de la casta a todas luces subestiman  la inteligencia de la ciudadanía. Sólo al que escuchar por la televisión lo que manifestó el presidente Mariano Rajoy “que unas pequeñas cosas, no son la cosas de 46 millones de españoles” Efectivamente, esas pequeñas cosas no son la cosas de todos los españoles, por qué si dividimos todo el saqueo y los robos obtenidos por la actual casta incrustada en el país, resulta que para los 46 millones de españoles, esas cosas le resultarán pequeñas cosas. Pero esas pequeñas cosas si se multiplican por los corruptos, corrompidos y demás sicofantes, las cosas ya resultan grandes cosas para la casta admitida y consentida en España

¿Hasta cuando la ciudadanía va a aguantar tanta mentira y corrupciones? En nuestras manos y como ellos presumen  de demócratas,  está el no votar por aquellos partidos que durante estos 39 años nos han tomado por súbditos y no por ciudadanos. Desde luego, si los ciudadanos esperamos que el bipartidismo instituido en el país, amparado en “su particular democracia”  alguna solución de toda las mentiras y corrupciones que de Norte a Sur y de Este a Oeste y el Centro, preparados vamos.

Por una parte no existe en la actualidad, es decir en 2014 no existe un partido de oposición, puesto que por lógica debiera ser el PSOE, pero con qué condición moral, ética y estética puede oponerse al partido en el poder, si tienen en Andalucía el enorme casos de los ERE y otras menores corrupciones, pero que por pequeñas que sean, no dejan de ser podriciones.

Por otro lado, nada podemos esperar del partido en el poder, es decir en el PP, que llegaron al poder en  base a falacias y que más tarde, prácticamente no cumplieron casi nada de los postulados que les llevaron al poder. Están viendo la evidencia de la corrupción días tras día y siguen erre que erre, sin tomar decisiones para atajar la sangría de la corrupción en base a continúas mentiras de los dirigentes del partido en el poder.

Aunque sea una perogrullada, no habría corruptos en el país, si no hubiese corruptores que por afán de sacar beneficios encubiertos lícitamente, hacen que los individuos se corrompan.

Existen dos clases de corruptos: los activos, que son todos aquellos desalmados que saben, quieren y pueden, y los pasivos que son la gran mayoría, que no saben, quieren y no pueden. Los primero gozan de una total impunidad por intereses espurios y, los segundos, son totalmente punibles para dar ejemplo de equidad y justicia. Dentro de la clase de corruptos activos, existen tres tipologías: los corruptos que se hacen el tonto, corruptos tontos y corruptos tontos de baba. El más peligroso de todos ellos, son los corruptos que se hacen el tonto. Estos elementos son los que se aprovecha a sabiendas de lo que están haciendo y de la impunidad que les benefician. Los corruptos tontos y los corruptos tontos de baba suelen ser inofensivos, pues tuvieron la mala suerte que la naturaleza los dotó de escaso entendimiento.

Picaresca y corrupción son conceptos conexos. La picaresca fue un género literario en verso y prosa muy característico de la literatura española, durante el llamado Siglo de Oro de las letras españolas. Esta picaresca surgió como crítica de las instituciones degradadas de la España imperial, y en el transcurso del tiempo, se volvió totalmente corrupta. Es decir, si surgió como crítica de los organismos infamados, ésta, no ha calado en la  reflexión de muchos españoles que quieren medrar como sea, a costa de lo que sea sin rubor alguno ni respecto hacía sus congéneres, por eso la corrupción está ligada a la picaresca.

De Norte a Sur y de Este a Oeste, la corrupción está enquistado y entrelazado vertical, horizontal y transversalmente, que si no se da un escarmiento difícilmente se podrá erradicar. Hace falta para empezar a extirpar está corrupción generalizada entre un buen número de desfachatados, que el ejemplo parta de arriba para abajo y no pedirles y exigirles a éstos últimos que den el ejemplo mientras la parte superior de la pirámide, recoja las aportaciones de las exigencias que tributen  los de la base piramidal.

Seguidamente se relacionará los múltiples casos  de corrupción que impunemente coexisten y  existen  en los cuatro puntos cardinales del país:

Caso Gürtel: Este asunto es el caso de la madre de todas las corrupciones parodiando a Sadan Husein de su célebre frase: la madre de todas las batallas. Este caso de derivaciones tanto verticales, horizontales y transversales, se han traducido en 187 imputados, 74 de ellos políticos. El supuesto cabecilla de la trama fue Francisco Correa. Entre las dimisiones de cargos políticos están los cuatro alcaldes de Bobadilla del Monte, González Panero, el de Arganda del Rey, Ginés López, el de Pozuelo de Alarcón, Jesús Sepúlveda y el de Majadahonda, Guillermo Ortega, todos ellos pertenecientes al partido liberal conservador Partido Popular. Esta corrupción está enquistada dentro de las Comunidades y Valencia, aunque supuestamente en menor grado, salpica a otras Comunidades del territorio español.

Lo curioso de este caso, es que desde estos indignos hechos ocurridos  en 2009 hasta 2014, han pasado  cinco año sin  que nadie del partido liberal conservador haya hecho absolutamente nada por remediar este enorme caso de corrupciones y corruptores. Si estas “gestas” las hubieran hecho los “roba gallinas” ya hubieran estado el caso cerrado y condenado en el primer año del delito, como accesoria ejemplarizante. Sin embargos, estos bochornosos y vergonzantes casos de corrupción y de corruptores, todavía no ha sido cerrado, y sólo cabe pensar que  están esperado que transcurran cinco  o más  años para que parte del caso quede diluido como azucarillo en agua o. lo que resultaría más indignante y bochornoso, que todo el proceso quedara en aguas de borrajas, o el bipartidismo que nos gobiernan en España hiciera punto final por política hechos consumados. Esta modalidad está muy extendida en las democracias burguesas.

Caso ERE de Andalucía: También llamado “escándalo de los ERE en Andalucía o EREscándolo”, también conocido por “ERE gate” o “Caso del fondo de reptiles”, nunca mejor aplicado este último epíteto de esta presunta trama de corrupción política vinculada a la Junta de Andalucía, que gobierna el PSOE desde el año 1980. Este caso, escándalo, aquelarre o todos los sinónimos que se le quiera poner, todavía es mucho más sangrante que los presuntos casos que tiene pendiente el partido liberal-conservador del PP, puesto está desarrollada por el partido social demócrata POSE, que nada tiene de socialista ni de obrerista. El origen de este corrupto y monumental escándalo andaluz estuvo en la investigación del caso de corrupción en la empresa sevillana Mercasevilla, en que fueron detectadas prejubilaciones aparentemente fraudulentas.

En el año 2001, la Junta de Andalucía inició un procedimiento para respaldar económicamente a empresas con problemas en franca regresión, que se veían obligadas a presentar expedientes de regulación de empleo, y para realizar prejubilaciones o despidos a los trabajadores afectados por estos ERE. Esta partida fue dotada con 721 millones de euros hasta el año 2011 y, para su finalización, debería ampliarse esta cifra hasta el año 2011.

La trama empezó a saberse el 21 de diciembre de 2010, principiándose  la investigación judicial en enero de 2011. De esta causa ya van imputados 229, entre intrusos, (personas ajenas a las empresas beneficiadas, empresarios, ex alto cargos de la Conserjería de Empleo e Innovación y comisionistas).

Esta corrupción generó un perjuicio a las arcas publicas (es decir a los impuesto de los ciudadanos), por los 196 intrusos identificados, incluidos ilegalmente en los ERE y que percibieron una prejubilación ilícita, asciende a 17 millones de euros. Los aforados investigados son los expresidentes Chaves y Griñán, y siete exconsejeros José Antonio Vieira, Gaspar Zarrías, Mar Moreno;  y autonómicos Antonio Ávila, Carmen Martínez Aguayo, Manuel Recio y Francisco Vallejo.

Francisco Javier Guerrero Benítez, consejero directo general de Trabajo y Seguridad Social, organismo dependiente de la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía, desde 1999 hasta 2008. Este presunto “genio SOCIALISTA-OBRERO”, esta actualmente en prisión desde marzo de 2012 por su pertenencia a la trama fraudulenta de los ERE en Andalucía, también llamado “Caso de fondos de reptiles”. !Todo muy edificante señor Guerrero, sobre todo para el ya desacreditado partido socialdemócrata que representa el PSOE¡

 Estas lamentables acciones de corrupción, son las que desacreditan  al  glorioso Partido Socialista Obrero Español fundado el 2 de mayo de 1879, por Pablo Iglesias Posse. Estos elementos amparados en la siglas del partido PSOE, ahora partido socialdemócrata liberal, son de una supina sinvergüencería puesto que el presunto desfalco ocasionado por los ERE, fue a costa del la masa de trabajadores engañados por el partido que se denomina obrero español.

El caso Bárcenas: Esta caso, también llamado los papeles de Bárcenas, que presuntamente se han dado concesiones a dedo a diversas empresas, ha servido para dar donaciones y sobre sueldos que presumiblemente han recibido varios dirigentes del partido liberal conservador PP. Estos han salido a la palestra, desmintiendo todo el entramado de las copias de los papeles de Bárcenas, aduciendo que sólo eran papeles falsos y amañados por el que fuera tesorero del partido liberal conservador PP.

Luis Bárcenas, actualmente en presidio por malversación de fondos y otros delitos, donde llegó a tener en Suiza, la friolera de 22 millones de euros. Este caso, además de la imputación del  ex tesorero del partido liberal conservador PP, está imputados 32 castos dirigentes y acólitos de la casta, consentida con el más elevado grado de impunidad  existen en España. Entre esta presunta trama, también aparecen 6 políticos que admiten haber recibidos pagos del partido liberal conservador PP. Todos estos elementos, con toda desfachatez aducen no saber nada, no se enteraron de nada, no se acuerdan de nada…., !Y por encima tomadura de pelo a la ciudadanía¡

Luis Bárcenas en una entrevista con el director del Mundo, Pedro J. Ramírez, le manifestó que las copias de lo mencionados papeles, procedían de apuntes originales y no solamente de fotocopia, corroboran que en los apuntes se habían producido entregas de dinero de forma irregular a altos cargos del partido liberal conservador del PP durante años. En este período y siempre según las afirmaciones de Bárcenas recogidas en dicha entrevista, el partido liberal conservador del PP, había estado financiándose de forma ilegal provenientes principalmente de empresarios y luego lo empleaba en financiar el sobre coste de las campañas electorales, y en repartirlos entre sus altos cargos !!Viva los castos de la casta¡¡

Caso de la operación Púnica: Este presunta y monumental trama corrupta que hace mención al fruto de la granada (Punica granatum), es un caso de canallesca hipocresía, abuso de poder y tomadura de pelo de los ciudadanos, que ven con asombre que sus impuestos, recortes en sanidad, educación, investigación, pensionista, funcionarios, trabajadores y copagos de toda índole, va a parar a las arcas de esta casta desalmada y que por encima, tratan de dar lecciones de honradez, ética y de estética, al resto de los honrados españoles.

Esta grandiosa y fétida corrupción tuvo su epicentro en Valdemoro (Madrid), con 35 personas imputadas extendiéndose su  entramado  en Parla, Casarrubuelos, Serranillos del Valle, Torrejón de Velasco y Mostotes, todas en la Comunidad de Madrid. La rama de esta corrupción, también se extendió a la Diputación de León, donde se imputó y arrestó al presidente de la Diputación. Asimismo, esta trama de corrupción se extendió a la Comunidad de Murcia donde se imputaron a 4 altos cargos de la administración.

El maquiavélico cerebro de esta nauseabunda trama de corrupción, se centra en dos siniestros presuntos corruptos: Francisco José  Granados Lerena miembro del partido liberal conservador PP en Madrid y David Marjaliza Villaseñor (mucha villa y  ruin señor), empresario afincado en Valdemoro (Madrid), y presidente de Nuevas Generaciones del partido liberal conservador en Valdemoro (Madrid). ! Menudo ejemplo han dado a las Nuevas Generaciones, que presumiblemente las estaban formado para que siguieran su ejemplo ¡Tanto Granados como Marjaliza se encuentran actualmente en prisión. En el entramado empresarial de Marjaliza se han hecho 7 detenciones y 9 empresas registradas. 

En cuanto al principal y presunto cabecilla de la trama Punica, este turbio personaje que entre otros altos cargo ostentó, entre el 25 de julio de 2008 hasta el 17 de junio de 2011, el Consejero de Presidencia, Justicia e Interior del PP de la Comunidad de Madrid.

Como consejero estuvo, pero para darse consejos a sí mismo y a los de su calaña, de justicia para aprovecharse para si mismo y tratar de ser injusto para todos aquellos que no fueran  de su calaña y, de interior, para llevarse el dinero para el interior de Suiza, y posiblemente para otros paraísos fiscales. Este patriota de casta tuvo la desfachatez de decir en una entrevista “que él, no había cobrado por negro ni por blanco, que todo lo tiene se debe a su cargo político, o su trabajo del cargo que desempeñaba en el banco”. Esto lo decía con talante de buen chico, pero en el fondo con hipócrita burla  tratando de dar lecciones de ética y moral hacía los telespectadores. ¡¡Vaya, vaya Granados, menudo buitre leonado ha resultado ser ¡¡

El caso Jordi Pujol: Jordi Pujol i Soley que ostentó la presidencia de la Generalita de Cataluña, entre los años 1980-2003. Este supuesto y alevoso caso de corrupción de la derecha nacionalista catalana, es un caso muy similar al resto del nacionalismo español pero a la “catalana”. En el mismo están incluidos la mayoría de sus hijos y esposa.

El “molt honorable” presidente Pujol con toda la presunta trama de corrupción y su enorme fortuna, se le sigue distinguiendo con dicha apelativo. Curiosamente, cuando alguien pasa por debajo de un andamio y ve a un albañil colgado del mismo y doce horas de trabajo diario fratasando una pared, con sueldo en la mayoría de los casos por debajo de 600 euros/mes, (la casta piensa y lo dice en voz  baja y a veces canallescamente en voz alta: “mira ese pringado” que se deja el pellejo por unos miserables 600 euros al mes”).

Paradojas de la vida, mientras a unos honrados y sufridos trabajadores se le llama “pringado”, a los de la casta que disfrutan de inmensas fortunas y privilegios se les llama “molt honorables señores”.

Ha este honorable señor conjuntamente con su familia, están presuntamente imputados en diferentes casos de corrupción, y con la titularidad de abultadas cuentas corrientes en diferentes paraísos fiscales. El día 25 de julio de 2014, el señor Pujol reconoció en un comunicado enviado a varios medios haber ocultado a la Hacienda Pública durante 34 años “un dinero ubicado en el extranjero”, según sus afirmaciones, procedentes de su  padre.

Según algunos medios de comunicación catalanas, se tratan de 4 millones de euros que ocultó a Hacienda española. Sin embargo, otras fuentes policiales apuntan a 500 millones de euros, e incluso el sindicato Manos Limpias, afirma que la cantidad puede oscilar entre 3000 y 5000 millones de euros.

Caja catalana fue una entidad financiera en marzo de 1959 con la compra por parte de la familia Pujol  y un grupo de personas de sectores económicos diversos, para adquirir la Banca Dorca de Olot (Gerona).

En 1961 trasladó su central a Barcelona y tras la caída financiera que devino sobre la identidad en el llamado “caso Banca Catalana”, el grupo pasó a formar parte de un consorcio de grandes banco españoles en 1984.

En 1982 la Caja Catalana entró en crisis cuando un falso anuncio de “suspensión de pagos” provocó la salida del 38% de los depósitos de la mayor parte de entidades financieras catalanas. Los primeros intentos de solución fracasaron, y como uno de los directivos  de los años setenta era entonces el presidente de la Generalidad de Cataluña, Jordi Pujol, el caso cobró connotaciones políticas, pero en marzo de 1990 la Audiencia de Barcelona decretó el sobreseimiento definitivo del sumario contra los antiguos consejeros al no encontrar indicio suficiente de delito, aunque que consideró que se pudo llevar a cabo una gestión imprudente e incluso desastrosa. ! Primero paz y después gloria ¡

De aquellos lodos devienen estos polvos. Es decir, ya desde aquel momento se conocía al “Honorable Jordi Pujol” y el caso de la Banca Catalana, pero los diversos gobiernos del bipartidismo tanto del partido social demócrata PSOE (hoy social liberal), como el partido liberal conservador del PP,  no les interesó debatir en profundidad lo ocurrido en el desastroso caso de la Banca Catalana.

Estos partidos, tanto del PSOE como del PP dirigiendo presumiblemente la vista hacía otro lugar, con objeto en caso de no conseguir la mayoría absoluta en las elecciones, poder contar con CIU para poder gobernar y así poder pasar las leyes con mayoría y seguir ostentando el privilegio de la casta del bipartidismo

Ahora, resulta que algunos partidos nacionalistas catalanes exigen la independencia de Cataluña,  y  posiblemente dejen de apoyar al partido socialdemócrata del PSOE y al partido liberal conservador del PP con objeto de tener una mayoría estable de gobierno, éstos ponen el grito en el cielo y revolviendo a San Pedro con Roma, sacan a relucir los trapos sucios del “Honorable Pujol y su familia” cuando sobradamente sabían, que el caso de la Banca Catalana se cerró en falso, pero en connivencia con los dirigentes del bipartidismo.

Esto no deja de ser casta, pero casta del nacionalismo catalán, en este caso concreto, de la Banca Catalana, de las formaciones más recalcitrantes de la derecha liberal conservadora liberal catalana, que prácticamente ha gobernado siempre  la  Comunidad de Cataluña.

 

El caso Caja Madrid y Bankia: Este asunto de presunta corrupción, es el caso de rescate más pavoroso que se ha dado de una entidad financiera en España. Según el Confidencial, el diario de los lectores influyentes,  ha sido de 33.183 mil millones de euros, (es decir, supone la friolera de 6,04 billones de las antiguas pesetas),  de los cuales 22.422 mil millones de euros proceden de inyección de capital, 12.000 millones de euros procedentes de ayudas por Sareb (Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración bancaria), y 1.759 mil millones de euros aportados por otros ajustes (ver cuadro del coste que ha supuesto el rescate financiero en España),  que los ciudadanos para pagar este impresionante rescate tendrán que hacerlo con sus impuestos, durante muchos años, si se llega a pagar, pues los créditos que desde el exterior nos dan son para pagar los intereses de los créditos, pero no para amortizar el rescate.

 En junio  de 2012  el fiscal de Estado ordena examinar el proceso de fusión  de las siete cajas y la salida a Bolsa (más bien parece entrada al Bolso) de la entidad nacionalizada, donde están 33 castos elementos de la casta son imputados; de los cuales 29 pertenecen al partido liberal conservador PP, 2 al partido social democrático liberal PSOE, 1 al partido revisionista IU y 1 al vicepresidente de la CEOE y presidente de la patronal madrileña CEOE. Todos estos presuntos imputados, si así fuera,  entrarían en el reino animal de la casta de buitres carroñeros.

Ahora, resulta que entre otro numeroso grupo de casta existentes en el país, aparece el escándalo de Caja Madrid y Bankia, donde 86 elementos de esta nueva  casta sólo el 4,76% de ellos han sido honestos, y el 81,24 % de comportaron como auténticos filibusteros. La proporción es simplemente aterradora.

Curiosamente estos  consejero de Caja Madrid y Bankia, que a parte de los desatinos que hicieron en ambos organismos, y que dio lugar al rescate de los mismos, le costó al erario público, es decir, a los ciudadanos españoles la friolera de 22-24 mil millones de euros, (4,008 billones de las antiguas pesetas) también consintieron que “the Boss” de la mafia financiera, sacaran al mercado bursátil las preferentes y las subordinadas, a sabiendas que esto era un auténtico timo. Al hundimiento de ambos organismos, al timo de las preferentes y las subordinadas, no sólo se conformaron con estas desdeñables acciones, sino que  de paso se embolsaron 15,5 millones de euros. Evidentemente, no sólo estos facinerosos fueron los que inventaron la tarjeta Black para con ella, reírse de la ciudadanía en general y particularmente de aprovecharse de lucrase de tan tamaño desastre, sino que disfrutaron del visto bueno de otros sectores económicos y políticos, que en connivencia admitieron y dejaron hacer este auténtico pillaje. La patente de corso y el derecho de pernada económico  prevalecieron y prevalece  por encima de todo y de todos., mientras los partidos en el poder no quieran acabar con esta lacra.

Estos bucaneros llegaron a justificarse con las preferentes y subordinas que la gran mayoría sabían que tenían conocimiento de los hechos, como si todos ellos tuviesen  un master de economía y, sin embargo, los de la casta estaban al cabo de la calle y  que si les pedían  responsabilidades por manera de proceder, iban a argüir ante los jueces y la opinión pública, el no saben, no contestan o ignoraban.  Estos les servían quitar un Monster de economía, relegando a un segundo plano el master financiero y optaron por  engendrar  una bolsa personalizada, con la que poder  saquear al país.

 El caso de la CAM: Así saquearon la CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo), historia de un fiasco avanzado en  el boom  inmobiliario, consentido e incluso presuntamente  alentado por el Gobierno de la Comunidad Valenciana de Camps, perteneciente al partido liberal conservador del PP, que utilizó la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) para financiar megaproyectos  como: Ciudad de las Artes,  en Valencia; la Ciudad de la Luz, en Alicante, y Tierra Mítica, el aeropuerto de Castellón, entre otros muchos desatinos.

Y rematando con la ambición desmesurada de un grupo de la casta valenciana sin escrúpulos de ningún tipo, se lucraron en plena ruina de la Caja. Así se entendió  la deriva de la CAM, el centenario buque insignia de las finanzas de la provincia de Alicante, comandado durante los últimos años por Mosto Crespo, en la presidencia, y Roberto López Abad, como director general, hasta que el 22-07-2011 fue intervenida por el Banco de España. El 13-06-2014 fue rescatado por el Fondo de Reestructuración Bancaria (FROB), que tuvo que aportar 2.800 millones de euros y abrió una línea de liquidez por otros 3.000 millones de Euros.

En total parece ser, que el rescate de la CAM ha costado al FROB, es decir al erario público, la friolera de 13.220 millones de euros y adjudicado al Banco de Sabadell por la simbólica cifra de un euro. Sin embargo, López Abad y otros cuatro altos ejecutivos se aseguran un dorado retiro con elevadas prejubilaciones por 12,8 millones de euros. La sucesora de López  Abad, la empleada María Dolores Amorós, no quiso ser menos y se adjudicó un sueldo de 600.000 euros al año y una pensión vitalicia de 370.000 euros. Todo ello sin contar con el visto bueno de los órganos de la entidad, pero con el beneplácito  del entonces presidente, Modesto Crespo. Todo esto incluido dentro de la casta de la Comunidad Valenciana y dentro de la general impunidad, patente de corso y  derecho de pernada.

El caso de los desmanes en Cataluña Caixa: En el caso  de los de los desmanes de Catalunya Caixa, sigue saliendo basura disimulada bajo la alfombra, por decirlo de una manera suave, que la casta de los castos directivos y altos cargos cubrieron con una alfombra persa para así disimular la mierda que habían acumulado..

Resulta que el ministro de economía en el verano de 2012, manifestó que  el rescate de la Banca  “no costaría un euro a los contribuyentes”, pero dos años después, las ayudas destinadas al saneamiento del sector financiero (hay que recordar, que el ciudadano contribuyente no ha tenido ni arte ni parte  en el engendro que algunos filibusteros han hecho con las finanzas financieras, un negocio para sus propios intereses). Hasta la fecha, Catalunya Caixa es la segunda entidad financiera que ha causado un socavón a los sufridos contribúyenos de 12.063 millones de euros, cifra que aún podría ascender a 12.239 millones de euros.

Según denuncia la fiscalía existen 54 miembros del consejo de administración de Catalunya Caixa imputados por aprobar aumentos retributivos  y garantizaron indemnizaciones  a los altos cargos “con evidente abuso del cargo”, ya que “utilizaron los fondos de una entidad con connotaciones y trascendencia públicas, en beneficio propio y con claro perjuicio para la entidad, lo que contribuyó a su grave crisis financiera”.

Concretamente, dichos sobresueldos se aprobaron en sendas resoluciones en enero y en octubre del año 2010, pese a que en julio de ese mismo año la entidad tuvo que acudir al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) para pedir una ayuda de 1250 millones de euros, que fueron a parar presuntamente a la casta valenciana.

El primer acuerdo se aprobó el 19 de enero de 2010, con la oposición de una única consejera y la abstención de otros dos, y consintió en aumentar el sueldo variable anual del entonces director general Adolf Todó del 35 al 50% y de su adjunto Jaume Massana, del 35 al 40%. Estos porcentajes de elevación de retribuciones dinerarias constatan enormemente con la congelación del SMI (Salario Mínimo Interprofesional), la baja de emolumentos a funcionarios públicos, rebaja de sueldos y salarios a los trabajadores por cuenta ajena, y lo que resulta una mayor burla si se compara con el aumento 0,25% de las pensiones de los sufridos jubilados o el aumento de 3 euros del SMI que percibirán los trabajadores en 2015.

El segundo acuerdo se aprobó el 13 de octubre del mismo año, para aumentar el sueldo para el año 2011 de los miembros del comité de dirección, de forma que Adolf Todó pasó a cobrar 812.501 euros (frente a los 800.481 que cobraba antes del aumento señalado) y Jaume Massana 610.201 (frente a los 598.429 que percibía antes del aumento señalado). Estos elementos son dos clásicos de la tercera casta instaurada al comienzo de la democracia burguesa  del año  de 1975-1976.

Todo este engendro de Catalunya Caixa fue a parar al BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria) ganada en subasta frente al Banco Central y Caixabank. El grupo presidido por Francisco González ofreció algo más de 1100 millones de euros por Catalunya Caixa. A Cambio el BBVA recibirá de FROB alrededor de 400 millones de euros para cubrir una serie de contingencias. En total de ayudas públicas, es decir de los impuestos de los honrados ciudadanos, ascendió presumiblemente a 13.652 millones de euros, de los cuales parece ser que sólo se recuperaron 1100 millones de euros. !! Menudo negocio hizo el BBVA a cuenta de los contribuyentes !! Así  es como se soluciona las pésimas gestiones financieras, los desfalcos y abuso de poder, con plena impunidad y consentimiento de los administradores del Estado.

El caso de NCG Banco: El caso de NCG Banco (Nueva Caja Galicia Banco, fue el resultado de la fusión habida entre Nova Caixa Galicia y la Caixa de Galicia, hoy rebautizada como A Banca. Ha resultado según datos y cifras recogidas de algunas autorías, el cuarto caso más siniestro dentro de los rescates financieros habidos en España, por detrás BFA-Bankia, Catalunya Banc y CAN (Caja de Ahorros del Mediterráneo). Este es uno más de los escándalos de la casta, pero en este caso de los castos de la casta gallega. Este nuevo fraude ha supuesto un recate a las arcas del Estado, es decir de todos los contribuyentes, la friolera 10.281 millones de euros, y vendida posteriormente por el FROB por 1.003 millones de euros al Banco venezolano BANESCO. Negocio a todas luces redondo, ¡esto sí qué es hacer un negocio redondo, casi de  cuadratura del círculo!

Existe un escrito que presuntamente en el mes de setiembre de 2011, Julio Fernández Gayoso, con plena ignorancia del Consejo de Administración de la Caja, aprobó y liquido los importes correspondientes a los desistimientos unilaterales realizados por Luis Pego Alonso por 7.731.487,83 euros, Oscar Rodríguez Estrada, por 691.261,53 euros, Gregorio Gorriarán Laza por 4.833.504,61 euros y Francisco Javier García de Paredes Moro, por 5.659.037,59 euros, como indemnizaciones resultando un montante de 18.915.291, 56 euros. Esta casta gallega, seguramente han sido premiados por su “impresionante trayectoria de  ingeniería financiera”, con estas desvergonzadas e imponentes indemnizaciones de índole personal.

El caso del Banco de Valencia: Este banco fue fundado el 20 de marzo de 1900 y el 21 de noviembre de 2001.El  banco de España se vio obligado a rescatar dicha Entidad con  3000 mil millones de euros. Fue el primer banco (sin contar los surgidos de Cajas de Ahorros), en ser intervenido cuando estalló la crisis en el año 2008.

Esta presunta estafa, apropiación indebida y administración desleal de la entidad realizada por la cúpula del Banco de Valencia, así contra varios empresarios que se beneficiaron de la misma, causando un perjuicio en torno a los 500 millones de euros, que fueron a parar a los de la casta de los inmortales de siempre: la casta ungida por la mano de Dios.

Según se desprende por el cuadro aportado por El Confidencial diario, el coste tota del rescate del Banco de Valencia, ascendió a un total de 7.223 mil millones de euros y luego vendida  a Caixa Banc, por un simbólico euro. !! Otro milagro de cuadratura de la cuadratura del círculo¡¡

La Caja Castilla La Mancha: Esta Caja fue la primera caja de ahorros de caer en 2009 y sus responsables pueden ser los primeros en pagar por el hundimiento del  sistema financiero. Este bochornoso caso de presunta corrupción le ha supuesto al erario público un rescate de la CCM (Caja Castilla Mancha), de 6974 mil millones de euros, según se desprende del cuadro que el Confidencial diario ha expuesto a los medios públicos.

En este presunto delito societario se ha imputado a siete comediantes por colaborar con el que fuera presidente de la mencionada entidad financiera Juan Pedro Hernández Moltó, a desembolsarse ayudas multimillonarias para la entidad. El juez impone a este presunto estafador conjuntamente con Ildefonso una fianza de 138,2 millones de euros, por sus desmanes en la Caja Castilla La Mancha.

Si resulta bochornos que algún corrupto del partido liberal conservador el PP, más indignante y asfixiante resulta que el ex diputado del partido socialdemócrata  y ex presidente de la Caja Castilla La Mancha, este presunto falseamiento de cuentas y  administración desleal. ¿Dónde queda los principios de ser socialista, sólo de dialéctica de boquilla, pero actuando y firmando de liberales conservadores? ¿Vaya casta de castos con mancha de La Mancha?

 OTROS RECATES BANCARIOS: Aparte del rescate de las entidades financieras, arriba relacionadas, el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), también ha rescatado al BMN (Banco Mare Nostrum), por un total de 3.745 millones de euros, UNNIN BANC, por un montante de 3.657 millones de euros, CEISS (Banco de Caja España de inversiones, Salamanca y Soria, S.A., con soporte de 1.846 millones de euros, CAJA 3 con aporte de 1.097 millones de euros para su rescate, BANCA CIVICA, con un rescate de 977 millones de euros, BANCO GALLEGO y CAJA ASTUR, con un rescate de 867 millones de euros, 358 millones de euros, respectivamente, presuntamente relacionados por pésimas e interesadas gestiones de sus geniales gesteros. Estos fondos de Restructuración Ordenada Bancaria, es evidente que resulta muy ordenada para las entidades financieras, pero terriblemente desordenados para los sufridos ciudadanos, que tienen que soportar la carga de la mala gestión de la casta instaurada con la implantación de la democracia liberal conservadora.

 

Relacion de entidades financieras rescatadas, según El Confidencial diario.

 

 

 

El caso de la operación Zeta: El caso de la operación ZETA es un argumento similar a los ERE de Andalucía, pero éste es una manifestación de la casta gallega.

Presuntamente en este caso, una imputada en la operación Zeta ha dirigido la mayor consultaría de cursos de formación de Galicia. La responsable de Formación Femxa defiende su inocencia y asegura que otro de los imputados le debe 300.000 euros por cursos organizados y no cobrados.

La mayoría de los millones de euros en subvenciones que los organismos públicos, principalmente la Consejería de Trabajo, otorgan a asociaciones, confederaciones y sindicatos, entre otros, para organizar cursos de formación son derivados a consultorías. Estas entidades adjudicatarias de las ayudas públicas, subcontratan a su vez otras  entidades para el desarrollo de cursos y programas de empleo, ya que la mayoría carecen de medios e infraestructuras.

Las entidades adjudicatarias subcontrataban los cursos y programas de empleo, ofrecían entre un 10-30% de devolución de las subvenciones. Por ejemplo, si una asociación recibía una ayuda de 100.000 euros para programas de empleo, acordaban con el responsable que le pagaría entre 70.000 y 90.000 euros para su consultoría, Aztenet, ejecutase el curso y que el resto se lo quedara la asociación. La ley parece ser que permite a estas entidades a las que se les concede las subvenciones se embolsen, como máximo, un 20% para hacer frente a los gastos indirectos: Mucho de los retornos pactados, superiores al 20% eran devueltos por las consultorías a las entidades que las subcontrataba a través de pagos en B o en facturas falsas.

Esto es una de las muchas sinvergüencerías existente en España, que en su mayor parte, están protegidos y en connivencia con los castos de la casta del conjunto de país. Así es como se pretende sacarnos de la crisis, formando la cualificación de los trabajadores con objeto de encontrar empleo…. dejando que unos y otros se repartan el bacalao y degradando por los suelos la increíble y nefasta gestión de los responsables políticos de la Xunta de Galicia, por mucho que ahora se quiera justificar negando y no sabiendo nada de los lamentables hechos de auténtica corrupción.

El caso de corrupción de la alcaldesa de alicante: El juez que instruye el “Caso Rabasa”, Juan Carlos Cerón, se ha decidido finalmente a imputar por presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias a la alcaldesa de alicante Sonia Castedo y al constructor Enrique Ortiz, su empresario de referencia.

Esta es la segunda investigación  judicial en la que está involucrada la regidora de Alicante Sonia Castedo, ya que está también imputada en la pieza separada del caso Brugal, relativa al presunto amaño del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alicante.

A esta “casta alcaldesa” de la casta de la Comunidad Valenciana, que resulta ser la Comunidad más corrupta de España, donde todos los grupos de la oposición del Ayuntamiento de Alicante han pedido por activa y por pasiva la dimisión de su cargo, tras conocerse la nueva imputación, que se suma a las que ya tiene con el caso Brugal . Pero esta altiva y prosopéyica  figura, ha rechazado con total desfachatez los presuntos casos de corrupción que se le achacan. Para la alcaldesa de Alicante, todos los actos realizados por ella, son hechos que están en regla y, por tanto, no son eventos delictivos. Sin embargo, todos los raciocinios que le hacen de los partidos de la oposición, estos sí que son consideraciones vergonzantes.

Después de seis años de un mandato marcado por la controversia y presuntos delitos del amaño relativo al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), correspondiente al “caso Brugal” ha decidido dimitir como alcaldesa de Alicante, tras una breve  nota citada en Facebook,  no sin antes y, por última vez, adjudicar obras a los de la casta de siempre.

El caso de la operación Pokemon: El caso Pokemon pertenece a un clásico asunto de la casta gallega, pero en este caso concreto, la casta gallega está entroncada de raíz con el caciquismo galaico. La trama de este proceso todavía es más complicada de aclarar debido sobre todo, a la estructura caciquil establecida de fondo y forma en los medios rurales, pero afortunadamente algo menos en los medios urbanos.

Esta operación cuyo epicentro principal orbita en torno al grupo Vendex, salpica a varios ayuntamientos gallegos repartidos por toda la geografía galaica, que irradia presuntas corrupciones entre los políticos de los principales partidos de la Comunidad gallega, así como a corruptos  empresariales relacionados con el caso Pokemon.

Si dentro de la Comunidad gallega, tanto en los ayuntamientos, diputaciones y otros organismos oficiales se levantaran  las persianas, posiblemente no habría capacidad literal para recogerla y llevarla  al basurero.

El caso Acebes: Este presunto caso está estrechamente relacionado con el caso Gürtel y el caso de los papeles de Luis Bárcenas. Este es un caso típico de abuso del poder enquistado dentro de la casta del bipartidismo, que infaustamente los ciudadanos españoles  apoyamos en cada legislatura, y con ello sostenemos el bipartidismo.

Sobre el mismo, el juez de la Ausencia Nacional Pablo Ruz como imputados al ex secretario del partido liberal conservador PP Ángel Acebes, al ex tesorero del PP Álvaro Lapuerta y al empresario de la construcción Antonio Vilela por la anotación de los papeles de Bárcenas (la caja b del PP), de más de 300.000 euros destinados a la compra de acciones de Libertad, así como por  el pago en B por las mejoras de las presuntas obras de la sede del partido liberal conservador del PP, en la calle Génova de Madrid.

La presunta imputación que le hace a Acebes de un delito de apropiación indebida, en su modalidad de “comisión por omisión” por “su responsabilidad respecto al eventual conocimiento y autorización de la operación”, enmarcada en la ampliación de capital de Libertad Digital, y al hecho de que estos fondos acabaran “siendo detraídos por sus iniciales destinatarios aprovechando éstos la opacidad de los mismos”.

De hecho, el auto detalla cómo la compra de acciones de Libertad Digital se utilizó presuntamente como una pantalla para detraer esos fondos, ya que los compradores la vendieron poco después para presuntamente quedarse con el dinero más la plusvalía generada,  o bien devolver el dinero a la caja B del partido liberal conservador PP. Así se detalla en el auto:

 

Francisco Yáñez compró un total de 1.100 acciones por valor de 121.000 euros el 29.10.04, las cuales consigue vender el 21-02-04 por el mismo importe a la empresa PLANYCON 2002, S.L., cuyo administrador Antonio Vilella Jeréz, retornando el dinero obtenido de la transmisión de nuevo a la caja B del Partido Popular.

 

Álvaro de Lapuerta compró el 29-10-04 un total de 1.270 acciones por valor de 139.700 euros. Fue titular de éstas hasta el 20-03-07, momento en que las vendió a la, propia empresa LIBERTAD DIGITAL como autocartera por un importe de 209.500 euros (precio de venta de 165 euros por acción) obteniendo unas plusvalías de 69.850 euros, no constatándose, de lo hasta ahora actuado, un retorno a la caja B de la formación política de los fondos obtenidos.

 

Esto y un sinnúmero  de presuntas corrupciones, que cada día los medios de comunicación, tanto  escritos como audiovisuales sacan a la palestra, nos dan una clara idea donde los ciudadanos están metidos, !simplemente en un lodazal¡, donde lo único que se tiene en cuenta en el país, es que el  sabe, pueda y quiera viva de forma parasitaria a  costa de la miseria de sus congéneres.

 

EPILOGO

 

Esta breve monografía sobre el rosario de corrupciones habidas a todos los niveles en los últimos años en España, está estrechamente relacionadas con las democracias burguesas, que en aras de las mismas  y sus leyes, amparan, admiten y quedan impugnes  o, en su defecto, tardan años de resolverse y la mayoría de los casos se diluyen en el tiempo y en el espacio.

Las leyes de las democracias burguesas se hacen los poderosos para favorecer al poderoso y, sin embargo, sirven para humillar a los menesterosos en la mayoría de los casos, sobre todo si son divergentes y no acatan las directrices  que marcan los poderosos del país.

Los casos de corrupción, tanto los que atañen al partido liberal-conservador del PP, como al partido socialdemócrata del PSOE, sólo se pueden realizar bajo el  bipartidismo con mayoría absoluta, o en defecto, en connivencia con otros partidos con el mismo patrón. En todo caso, mientras no se rompa el bipartidismo en el país, las corrupciones seguirán  multiplicándose hasta que todo se caiga como un castillo de naipes.

El ejemplo tiene que venir de arriba abajo, y no de parte inferior hacia la parte superior. Si cuando el gobierno del PP incumple el 95% del programa que presenta a los ciudadanos y queda impugne, con más motivo quedan refutes todas la mentiras y corrupciones que estamos padeciendo últimamente en el país. 

Estos bucaneros llegaron a justificarse con las preferentes  y subordinas, que la gran mayoría sabían que tenían conocimiento de los hechos como si todos ellos tuviesen  un master de economía y, sin embargo, los de la casta estaban al cabo de la calle, y  que si les pedían  responsabilidades por su manera de proceder, iban a argüir ante los jueces y la opinión pública, el no saben, no contestan o ignoraban.  Estos les servían quitar un monster de economía, relegando a un segundo plano el master financiero y optaron por  engendrar  una bolsa personalizada con la que poder  saquear al país.

 

Vigo18 de enero de 2015