LA FALACIA EFECTO DOMINO DE LA CULTURA

LA FALACIA, EFECTO DOMINO DE LA CORRUPCION ***

 

Todos conocemos el efecto dominó, que poniendo las fichas de pie a la medida adecuada y dándole un ligero empujón, se derrumban una de tras  de otras.

La corrupción es inversamente proporcional al efecto dominó, pues poniendo de pie al corrupto a la distancia que fuese, por mucho que le empujes no se van al suelo. Al contrario proliferan al igual que hongos.

 

Esto confirma lo que más de una vez he escrito sobre la misma temática:

“En los tiempos de los famosos bandoleros de serranía, todos necesitados e  hijos del pueblo  arriesgaban sus vidas, asaltaban y robaban a los ricos para repartirlos entre los más pobres. Paradójicamente ahora, son los bandoleros de ingeniería financiera de cuello blanco y sin riesgo alguno para sus vidas, son los que roban a los pobres para repartir el botín entre los ricos; y,  con todo el morro, se marchan de rositas cachondeándose de la ciudadanía. Un ejemplo preclaro: Díaz Ferrán ⁽¹⁾ expresidente  de la CEOE, que decía que para salvar al país, no había más que dos formas para hacerlo: Trabajar más y cobrar menos”. Mientras daba ese sublime mensaje patriotero, arruinaba a sus empresas, echando a centenares de obreros a la calle; él personalmente, amasaba una inmensa  fortuna. Menos mal que la justicia en esta ocasión ha actuado como debe ser, y tanto él como su compinche  De Cabo, están en donde debieran estar muchos  otros, aunque ya veremos hasta cuando.

(1) Al hacer la revisión de este artículo se ha descubierto recientemente, que no sólo estafó a sus empresas, sino que también  como consejero de Caja Madrid, poseía una tarjeta “Black” tirando de ella todo lo que quiso.

El efecto dominó y su correspondiente corrupción, empezó anteriormente  con el beneplácito de los distintos gobiernos, y que resultó ser el talón de Aquiles de la  continua corrupción, que todos los días están apareciendo en el país.

 

Burbuja inmobiliaria, preferentes y subordinadas

Ocasionada presuntamente?  por:   Bancos y Cajas, promotores, etc., etc.

Debido a descontrol de los distintos gobiernos y al egoísmo brutal de unos cuantos facinerosos, con impunidad de patente de corso por parte de los políticos  que torcían la vista  hacía otro lado, apareció el efecto dominó de la trama:

GÜRTEL (Comunidad valencias y presuntamente) 

Fabra, Camps, Matas, Bárcenas, Costa, Bigotes, Crespo, Urdangarin, Torres, Bertoret, García, Such, M. Martínez, Rambla, Serra, Y. García, Barberá, etc, etc.

Al poco tiempo estalla el  caso Bárcenas de los 22 millones de euros aparecidos en una cuenta corriente de un Banco de Suiza, más lo que te rondaré morena. De confirmarse su certeza, resultaría  una bomba de relojería de  efecto dominó de la corrupción, que pudieras estar concatenada con la trama del Gürtel en Valencia y Madrid y otras comunidades del Estado español.

Otras corrupciones de efecto dominó, presuntamente. 

Dorribo, Pokemon, Manga, Malaya, Baltar, Currás, Orozco, CIU, Pallerols, ERES, Ferranz *, A. Fernández **, De Cabo, Pujol, C. Roa, Blanco, Etc, Etc.

 

*   Este patriota español, hasta hace muy poco presidente de la patronal CEOE, le decía a la ciudadanía que para salir de la crisis “sólo había dos cosas: trabajar más y cobrar menos”. Ejemplo que el mismo aplicaba, pero inversamente proporcional a los hechos, es decir, “Trabajar poco y robar mucho”

**  Este otro patriota español, vicepresidente de la” respetable  patronal CEOE”,    parece ser que estuvo pagando a sus obreros con dinero negro. Si esto se confirma, este patriota español  ha cometido dos delitos: perjuicio de  dinero  no   cotizado para futuras pensiones de  sus obreros y  fraude a la   Seguridad Social.

 

Todos estos desatinos y otras muchas aberraciones dadas por la ingeniería financiera y por los corruptos siempre al acecho en este país, habidos en el tiempo y en el espacio, los timos, estafas y todo tipo de corrupción las solventan impunemente, cargando todo este estado putrefacto para recuperar las estafas y los  latrocinios al haber de:

CARGOS AL HABER DE LOS MENESTEROSOS, de supuestamente y presuntamente nada de nada!

Pensionistas Parados. Funcionarios públicos. Trabajadores. Pymes. Autónomos Desahuciados Educación Sanidad. Servicios Copago de recetas al 10% Medicinas genéricas al 100%. Etc., etc.

 

Como ciudadano jubilado que soy y no súbdito como me quieren hacerme ver, me siento terriblemente indignado, puesto que desde el año 2010, mi pensión se ve quebrantada año tras año,  en base a congelación del año 2010 y al no respetar la compensación del IPC correspondiente a los años 2011 y 2012, que me supuso una merma del 4,89%.

Si  todo esto, me sube el IVA, el IRPF, el copago del 10% de las medicinas y 100% de las medicinas genéricas de los 450 tipos de medicinas que han quitado del recetario habitual, el  IBE, etc. A todo esto, las multinacionales farmacéuticas están aprovechando esta coyuntura para elevar el precio de las medicinas genéricas, “que tan genialmente han quitado del recetario los políticos de este país”. Si esto sigue por el mismo derrotero, antes o después, el Estado entregará las pensiones directamente a esta sarta de estafadores.

Quiero ser solidario al máximo con todos aquellos entes jurídicos o físicos, pero nunca regocijarme con los golfos de turno que con mi dinero del 15% que aporto de mi pensión, se lo lleven a paraísos fiscales y más tarde blanquea millones de euros con sola entrega del 10%. Es decir, se le aprieta al honrado menesteroso con fuertes impuesto, y se premia a los estafadores que blanquean millones y millones de euros. ¡Todo muy justo no, claro está, para estafadores y alcahuetes que amparan con leyes tales desatinos!

Resulta que, en 2010 me congelan la pensión, en 2011 y 2012 me suben el 1%, y además este último año, no se ha tenido en cuenta la compensación del 1´9%, correspondiente a la variación del IPC. Todo esto para que los pensionistas tengamos que soportar las canalladas de todos los estafadores y sinvergüenzas del país

Hace escasamente un año, en concreto de 25-02-12, ya dejé patente por escrito con todo mi respecto, pero a la vez, con mí más enérgica protesta sobre la subida de pensiones para ese mismo año, las cuales detallo seguidamente, según originales  de escritos en mi poder:

 

1º Escrito enviado por Instituto Nacional de la Seguridad Social, que transcribo seguidamente: 

 

Estimado pensionista:

“Con objeto de reducir el déficit público, por Real Decreto Ley 20/2011, de 30 de diciembre, se ha establecido un gravamen complementario a la cuota integra estatal en el Impuesto sobre la Renta de la Pensiones Físicas, que resultará de aplicación los períodos impositivos 2012 y 2013. Como consecuencia de lo anterior, el tipo de retención aplicable sobre los rendimientos que se abonen a partir del 1 de febrero de 2012 deberá recalcularse tomando en consideración dicho gravamen.

 

Por ello, comunicó que a partir del mes de febrero 2012, el importe líquido mensual de su pensión quedará establecido en  _{*.***, **}  euros, resultando de aplicar sobre el importe íntegro un tipos de retención por IPRF del 15,07%.

Lamentado los inconvenientes que esta situación le haya podido ocasionar, le saludo atentamente”.

2º Contestación enviado al Instituto Nacional de la Seguridad Social, que transcribo a continuación: 

Estimada Directora:

“En contestación a su escrito-circular sin fecha, quiero dejar patente con todos mis respectos, pero con mi más enérgica protesta  de un Jubilado de nombre Alfonso Rey Pazos, con DNI 35877027-V, que no quiero ser tratado como un súbdito subnormal, sino un normal ciudadano y, por eso, pongo en duda que sean capaces de lamentar inconvenientes de ningún tipo. 

En todo caso, el único que puede lamentarse soy yo, como pensionista, que en nada he contribuido al lamentable estado del déficit público, que otros elementos que están en la memoria de todos, sabemos quienes nos metieron en esta embolado.

Seguimos inmersos en la cultura de la mentira, fase inferior  de la corrupción, y mientras esto no se dé por zanjado, estaremos en el mismo punto de partida: MENTIRA y CORRUPCION.

Dónde está la subida del 1% que tanto se envanecían en las promesas habidas en el mes de pasado año. ¡Vaya, vaya! han disfrazado la mentira, con la parodia las noches de José Mota, “las que entran, por las que salen”.

En  la pensión del mes de diciembre de 2.011 tenía una retención aplicable al 13,98%.

En la pensión del mes de enero de 2.012, la retención aplicable fue del 14%.

En la pensión del mes de febrero de 2012, en aras de reducir el déficit público, vienen ahora con las “rebajas de la vieja” aplicándome una retención del 15,07%.

Es decir, del 13,98% del mes de diciembre, hasta el 15,07% del mes de febrero de 2.012, se me redujo mi pensión en 1,09%. Es decir, no solamente me han congelado mi pensión (ya me fue congelada en 2.011), sino que todavía me quitan el 0,09% en el 2.012 y 2.013. Esto no pertenece a una subida de pensión, ni tan siquiera una congelación, sino todo lo contrario: una rebaja de mi pensión con respecto al 31-12-2011. ¿Dónde queda la promesa de la antedicha subida de pensión?

Si a esto se le añade que durante el año 2.011 perdí el 2,90% correspondiente al IPC, quiera DECIR que mi poder adquisitivo se redujera un 2,99”. ¿Dónde quedan sus inconvenientes lamentaciones?

A los súbditos se les puede desnaturalizar lo que Vds. quieran, a los ciudadanos ¡No! A estos no se les debe falsear los hechos evidentes y explicarles con la claridad el por qué de la situación económica actual, que yo particularmente y la ciudadanía en general, no hemos participado ni provocado:

¿Cómo y por qué surgió este desastre?

¿Quiénes fueron los que hicieron este descalabro?

¿Por qué se consistió este absurdo?

¿Quién o quiénes se beneficiaron de esta fractura?

¿Dónde se encuentran los que propiciaron desaguisado, que percibiendo grandes sumas, ahora todavía presumen de grandes gestores?

¿Y ahora, por qué sin haber participado en el descalabro del déficit público, tenemos injustamente que pagarlos los de siempre?

 

Vds. tienen suficiente información para explicarles a los ciudadanos todas estas preguntas, sin subterfugios ni demagogias de ningún tipo. Explicándoles a los ciudadanos todos los interrogantes y más, sus conciencias quedarán tranquilas al tiempo que los ciudadanía recobrará la confianza de la deteriorada clase política”.

3º. Contestación  del Instituto Nacional de la Seguridad Social al escrito arriba indicado.

Estimado señor:

“Contesto a su escrito de de fecha 25 de febrero (2.012) en el que expone su disconformidad con el aumento el tipo de retención a cuenta del IRPF aplicado a su pensión.

Este Instituto, como pagador y obligado a retener y a ingresar a cuenta del impuesto, debe de regularizar el tipo de retención al modificarse las circunstancia económicas del contribuyente, como es la revalorización de la pensión, con el fin de ajustar el impuesto definitivo y sin perjuicio de la liquidación que resulte de la posterior declaración de la renta.

Además, en este año la modificación habida en la regulación del impuesto a través del Real Decreto-ley 30/2011, de 30 de diciembre, para la corrección del déficit público, ha determinado que se efectúa el recálculo  del tipo de retención con efectos de 1 de febrero.

La obligación de esta Entidad es comunicar al pensionista cualquier variación económica que pueda producirse en el importe de la pensión que vienen percibiendo, y así se ha hecho poniendo a su disposición  toda la información  necesaria para explicar con transparencia las cuantías a percibir en cada  momento.

Agradezco su confianza al dirigirme su escrito personalmente y aprovecho la ocasión  para enviarle un cordial saludo”,

 

 Concluyo este pequeño articulo, que todo lo expuesto por la contestación final a mi disconformidad es correcto, porque hasta dicha exposición alcanzo a comprender, excepto que se me quiera convencer de su transparencia.

Me explico una vez más, si en el 2.012 se me incrementa la pensión el 1%, y a la vez me suben el 15,07% en concepto de IRPF, cuando en 2.011 pagaba por dicho concepto el 14%, haciendo un simple cálculo aritmético de 15,07% - 14,00% = 1,07%, es decir con esta argucia, so sólo me congelaron la tan cacareada subida de pensión para el 2012, sino que todavía me restaron de la pensión que cobraba antes de dicho aumento el 0,7%, que traducido a mi pensión  me supuso una quita de 6 euros/mes. Esto no sólo no es transparente, sino que resulta a todas luces una burla. Transparencia sería que me hubiesen congelado la pensión puesto que con dicha acción, no me hubiesen restado 6 euros que lamentablemente van a parar a las manos de los corruptos. De ahí deviene que la mentira hace de la corrupción un efecto dominó.

Vigo, 15-04-2013

***Trabajo corregido el 16-10-2014